Đừng gọi “CÔNG CHỨNG VI BẰNG” nữa

Thực trạng hiện nay, nhiều người vẫn hay gọi “CÔNG CHỨNG VI BẰNG” để gán ghép việc lập vi bằng của Thừa phát lại với công chứng. Tuy nhiên, theo quy định pháp luật hiện hành không có thuật ngữ: “CÔNG CHỨNG VI BẰNG”. Cụ thể:

    Theo Khoản 1, 3 Điều 2 Nghị định 08/2020/NĐ-CP ngày 08/01/2020 về tổ chức và hoạt động của thừa phát lại:

“1. Thừa phát lại là người có đủ tiêu chuẩn được Nhà nước bổ nhiệm để thực hiện tống đạt, lập vi bằng, xác minh điều kiện thi hành án dân sự, tổ chức thi hành án dân sự theo quy định của Nghị định này và pháp luật có liên quan;

3. Vi bằng là văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi có thật do Thừa phát lại trực tiếp chứng kiến, lập theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định của Nghị định này.”

    Theo Khoản 1, 2, 4 Điều 2 Luật Công chứng:

“1. Công chứng là việc công chứng viên của một tổ chức hành nghề công chứng chứng nhận tính xác thực, hợp pháp của hợp đồng, giao dịch dân sự khác bằng văn bản (sau đây gọi là hợp đồng, giao dịch), tính chính xác, hợp pháp, không trái đạo đức xã hội của bản dịch giấy tờ, văn bản từ tiếng Việt sang tiếng nước ngoài hoặc từ tiếng nước ngoài sang tiếng Việt (sau đây gọi là bản dịch) mà theo quy định của pháp luật phải công chứng hoặc cá nhân, tổ chức tự nguyện yêu cầu công chứng.

2. Công chứng viên là người có đủ tiêu chuẩn theo quy định của Luật này, được Bộ trưởng Bộ Tư pháp bổ nhiệm để hành nghề công chứng.

4. Văn bản công chứng là hợp đồng, giao dịch, bản dịch đã được công chứng viên chứng nhận theo quy định của Luật này.”

    Tại Khoản 2 Điều 36 Nghị định 08/2020/NĐ-CP cũng quy định:

“2. Vi bằng không thay thế văn bản công chứng, văn bản chứng thực, văn bản hành chính khác.”

Như vậy, Vi bằng và Văn bản công chứng là hai thuật ngữ khác nhau, Vi bằng không có giá trị thay thế Văn bản công chứng. Chủ thể lập vi bằng và chứng nhận văn bản công chứng cũng khác nhau. Cho nên, mọi người không nên nhầm lẫn giữa hai thuật ngữ này và đừng gọi “CÔNG CHỨNG VI BẰNG” nữa.